明星什么侦探？
首先，请允许我冒犯一下《明星大侦探》…… 说真的，这个节目挺一般的，推理部分确实不够看，从节目组邀请的嘉宾来看，他们并没有很认真地去对待这档节目(可能只是我心理作用感觉他们来的每次都没有那么专注)。而且这个节目完全没必要做成每期不同主题的样子，因为根本看不到剧本的痕迹(如果非要说有剧本的话)；每期主题真的不够好看，没有主题也能玩得起来啊！而且每期一个恐怖故事的设定其实有点浪费素材，既然都拍了一期恐怖氛围了，干嘛不多安排几个案件呢。
接下来是重点，我想说的就是——这档节目的推理部分真的不够看，为什么这么说呢？因为这档节目根本没有给玩家提供完整的线索，或者说给了不完全的线索让玩家去推断。在节目中，节目组会给出一些“证词”来证明凶手是谁，然而这些“证词”是真的“证词”还是假的“证词”有时真的很难判断，而一旦错了，那就全错到底了。
举个例子说明，在第三季第三集中，魏坤琳医生被投了毒，根据“证词”，吴磊先提出了蒋能杰有毒这一观点，然而张若昀提出的“洗脱嫌疑”理论却得到了所有人的赞同并以此推出了凶手是欧米伽。然而事情的真相到底是什么样的呢？据我们“熟知”的内情，苏伯利先提出了蒋能杰有毒这一猜想，却被大家否定，而后张若昀提出了“洗脱嫌疑”的理论。最后大家都认同了张若昀的观点，并由此推倒了蒋能杰是有罪的。然而事实真的是这样吗？其实大家一直在错误的路上越走越远。
真正的推理应该建立在合理的怀疑上，然而这档节目似乎更喜欢给观众灌“洗脱嫌疑”“顶罪”等观念，让推理变得可笑且幼稚。当然，或许有人会说，这档节目只是一档娱乐向的综艺，并不需要多高的推理成分。但是我想说，当你把“撒贝宁”和“何炅”换成“柯南”和“赤井秀一”时，你就知道这个东西有多可笑了。