朝鲜战争为什么美国输了？
我们要明确一个事实，就是美国的国力和军力要比中国人民志愿军强大许多个量级。但即便是在这种背景下，中国人民志愿军还是将美国为首的联合国军赶回了三八线以南。这不能不说是一个惊人的胜利。 那么接下来我们探讨的问题是，中国到底是如何做到用陆军击败海空军实力远超自己的美军的。
我个人认为主要有三点原因：
1 战略战术上的优势 我军入朝后形成了以运动战为主，阵地战为辅，进攻作战和防御作战相结合的作战指导思想。在运动战中，我军的战术是昼夜间迅猛穿插，切割包围敌军，逼迫其进行阵地战。在阵地战中，我军又充分利用了地形条件，采用了坑道施工，构筑野战工事相结合的方法，增强了抵抗能力。在防御作战中，我军采用了阵地固守与夜袭出击相结合的策略，有效消耗了敌人，自己还得以保全力量。而在进攻作战中，我军又是集中兵力，多路围攻，采取迂回包抄的方式，先切断联军退路，再粉碎其反击的能力。从而在战役层面上实现了以弱胜强，以北抗南的目的。
2 后勤保障上的优势 抗美援朝时期我国的工业水平仍然不高，大部分军事装备都需要从苏联进口，但是我国人口基数大，兵员充足，而美军则是兵力有限，因此我国在后勤补给方面能够对美军形成一定优势。由于朝鲜半岛气候寒冷，美军地面部队的机械化程度并不高，在严寒天气下，美军坦克的性能也会大打折扣。再加上美军不敢深入我国腹地，害怕遭到我军战略突袭，因此美军始终无法对我军形成绝对优势。这也为后来志愿军加入苏联援华坦克，空军部队提供了可能性。
3 政治上的优势 正如前面所说，虽然美军的军队素质高，武器装备好，但志愿军也有自己的优势。那就是志愿军的军队素质虽然在当时比不上美军，但是胜在能吃苦，执行力强。而美军尽管素质高，却缺乏组织性，纪律性。这在后来的板门店停战谈判中就能看出来。美军是有恃无恐，摆出了要打持久战的态势；而我军却是求战欲强烈，恨不得立刻把美军赶出朝鲜。为了争取胜利，志愿军甚至不惜付出巨大的牺牲，用血肉之躯去填补武器代差的差距。面对如此英勇的对手，美军虽然拥有压倒性的优势，但却不得不甘拜下风。