波兰斯基回美国了吗？
在知乎上看到很多支持瓦茨基和抨击波兹南司法的人，但很少有人提到一点——无论法庭如何判决，最终受害者都是帕黛莉塔·阿诺西克。这个案件中最让人恶心的不是别人，正是把她推到镁光灯下吸引眼球的电视台。 帕黛莉塔·阿诺西克在被逮捕后接受了媒体的采访。她当时表示很感激有人能指控波兰斯基强奸，因为“这样我就能证明自己没有被性侵”，她说自己并没有拒绝同波兰斯基发生性关系，而仅仅是拒绝了最后一刻的要求；同时她表示尽管自己“没有性经验”，但“并不认为这是波兰斯基的错”，并补充说，他们俩的性关系是“友好且自愿的”。 后来检方以证据不足为由撤销了指控，但媒体并未放过她。
“杰曼”节目播出前，主持人向观众介绍案件细节时又一次提到了她的名字，并称她为“强奸犯的朋友”。而在节目播出后，有人看到了她的身影出现在节目的弹幕之中。这让她感到自己的身份遭到侵犯，开始频繁接受媒体采访，讲述自己的遭遇。她甚至表示，如果当时能回到那天晚上，她会“打开房门，让那个畜生进来”，因为她已经不再相信任何人。 她说的每一句话都被媒体无限放大。
不久之后，一名叫亚历山德罗维奇（Andrzej Aleksandrowicz）的知名律师决定代表她和她的家人向法庭提起诉讼，要求电视台对她进行赔偿。他给出的理由不仅仅是电视台对当事人的羞辱，还包括节目对“所有儿童和青少年造成的威胁”。他在一份声明中说：“孩子们在看这档节目的时候正在想，“这个人可能是我，可能我的父母，可能在任何地方……每个人都该对性侵害负责……” 他还表示，虽然这档节目吹捧自己是“基于事实的虚构剧”，但它实际上并没有考虑到“受害人被侮辱后可能受到的精神创伤”。
就在昨天，法庭宣判电视台胜诉，但法官同时指出，虽然电视台没有直接表述要对当事人进行伤害，但他们“展示信息的方式很有可能对受害人的心理造成长期影响。” 看到这里你可能会问，那么谁是赢家，谁是输家呢？赢者当然就是电视台，它在法律诉讼中获胜无疑会提升自身的形象，而输者无疑就是受害者本人，以及所有抱有同情态度的听众与读者。