柴静国籍是美国吗?

公冶娅璇公冶娅璇最佳答案最佳答案

看到有人拿柴静“投敌”攻击党媒,不禁笑掉大牙。 就凭她一个美国籍的“外人”能掀起什么风浪? 中国有14亿人民,400多个民族,几百万党员,可偏偏让外国人和党外人士指责党媒! 你们真是给脸不要脸啊! 如果不是国家护着这帮刁民,早让你们吃不了兜着走了!

看看《新闻1+1》关于新冠肺炎的采访吧,那可是央视的节目和主持人,代表的是党的声音。 可面对国外对中国的恶意中伤和中概股的急剧下滑,主持人董倩居然问出以下问题: “中方是否后悔?” “在控制速度上,是否要调整策略?” 你听听这是人话吗? 我看应该改成《新闻1-10086》,天天打嘴炮,不累吗? 我们党为了人民发声,却有人质疑政策的公正性,也太无耻了吧! 反观党外人士和外籍华人是怎么评价武汉的? 一个叫胡锡进的北京大炮,说武汉疫情是“中国遭受的最大打击之一”,还建议全国封城。 另一个叫张外的自媒体人,竟然公然赞扬起帝国主义列强的侵略行为——“这次病毒袭击跟当年日本侵华战争有很大区别,但同样是外来侵略者给中国人民带来深重苦难。”(详见知乎问题“怎么评价武汉疫情中的方方和方方的粉丝群体”)

我实在不明白,一个外国人,对中国抗疫工作指手画脚,有什么资格指责我们的大国决策? 难道我们国家的生死存亡还只能靠外国人的同情心和立场? 张自忠将军曾说:“国家兴亡,匹夫有责。” 现在国家有难,这些歪果仁不但不领情反而倒打一耙,真不知道他们的脑袋里装的到底是什么…… 再来看看这位“外国友邦惊诧”的言论: 在视频节目中,柴静批评中国政府在灾难前没有及时发出预警、采取必要行动,造成新型冠状病毒疫情的扩散。 她指出,“政府的信源只占全部信息量的很小一部分,而其他的信源都是民间的。”“在中国,政府从来没有公布过所有信息的官方渠道。”她认为,“我们不能总依靠一些善意的人士,去捕捉那些散落在网络上的零碎信息。”

她这话说得还真像个外交官,既批评了中国的政策也表扬了外媒的新闻。 可惜她忽略了一个事实:在中国的互联网,确实有很多信息是被政府管控的,比如像李文亮医生事件中的那些被删帖的文章。 但也有很多信息是外媒不愿报道的,例如被抹黑的中国抗疫成果和奋斗在一线医护人员,以及无数普通民众自力更生、守望相助的故事。 (图为钟南山院士接受采访) 还有人在那阴阳怪气地说:“怎么看,怎么说,怎么分析,都得中国人自己负责。” 合着咱们国家还欠着你们的,到底谁给脸不要脸啊!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!