美国少年犯罪怎么判刑？
最近看了很多美剧，就来讲讲美国的刑法制度吧~ 先答结论 再讲制度 美剧里出现犯人逃跑或者越狱的情节，一般都比较戏剧性…… 因为大多数情况，警方会立即释放嫌疑人并取消逮捕令，法庭也不会再要求逮捕。当然，如果犯罪嫌疑人真的极其严重，法院也有权重新审判。但无论什么情况，未经指控或判决有罪之前，任何人都是无罪的；即便被判罪了，在没有判决罚金或者没有监禁刑（比如保释条件）前，也是自由之身。
美国法律体系分公法和私法两大部分。公法又称为成文法（written law），是法律的主要组成部分。成文法的渊源包括联邦法律、州法律和地方法律。私法主要调整平等主体之间的人身关系与财产关系，成文法与判例法共同构成其渊源。
电视剧里经常出现“法官裁定你有罪”的说法，在美国是根本不可能出现的。判断被告是否有罪，权利义务是否对等，是由陪审团来决定的。除非案件属于特别简单无须审议的情况，如强奸案中有性侵的证据和口供，谋杀案中有明显的杀人工具和尸检报告，毒枭案中贩毒的数量和毒品鉴定，否则都必须由陪审团来决定。 而法官的作用是在开庭时听取双方的辩论，在休庭期间查阅卷宗，做出是否接受争议的问题交由陪审团审理的决定。 在决定证据可否采信，事实是否存在的范围内，法官有绝对的主导权力。但是，一旦陪审团认为被告有罪，法官除了宣告罪名成立并予以量刑外，无权推翻陪审团的定罪。
美剧里面经常看到辩方律师说“you cant prove that the defendant guilty.（你们不能证明被告有罪） ”这也是正确的。因为是否犯罪，如何量刑，都由陪审团最后决定。 如果检察官主张被告有罪，而律师这样抗辩，其实是对司法程序的严重蔑视。
所以，如果律师真敢这么跟检察官对辩，检方一定会提请法庭警告该律师不当言论，同时要求记录在案。