芃五行属什么？
我认识的一个医生姓“芃”，他小时候经常被同学叫成“疯狗”；后来上大学的时候，被同学误认为名字是“冯巩”的“巩”；毕业参加工作后，又被同事误解为“蓬”字少了一撇（其实是“艹”头）…… 因此，这位同仁一直希望自己的姓氏得到正名。 最近看到了《中华姓氏大辞典》一书，里面收录了1740个汉字作为姓氏，其中有280个字跟“芃”相关——这还不算以“芃”为名的单姓。比如“马芃”“李芃”“孙芃”“周芃”…… 于是，我给这位仁兄发了封邮件，告诉他这个好消息：原来他的姓氏有那么多同姓战友！ 另外，我还特地查阅了很多资料，想搞清楚关于这个字的几个疑团： 一、为什么很多植物都带一个“芃”字？ 我以为这个“芃”字就是形容草木茂盛的呢，结果一查才知道，它最早的意思却是形容兽毛蓬松的样子——“芃”读作péng，本义指兽毛蓬松的样子。 这个意思很形象啊，可以想象一头毛发蓬松的动物是什么样子[笑]——不过，这种动物大概很少会在史书上出现吧？
二、“芃”怎么变成了“草”字头了呢？ “芃”之所以变成“艹”字头，据说是因为“艹”头跟“木”字在古文字当中比较容易混淆，为了区分它们，所以就把“芃”改成“艹”头的偏旁了。 按照这种观点来看的话，那么“芃”的繁体写作“芃”，而不是现在通行的“芃”。因为这两个字的“艹”头是不一样的，分别是“艸”“屮”。 在古代，“艹”和“木”的读音差别还是很大的，“芃”本来读作péng，绝不会跟“木”混为一谈的（其实现代汉语里也是这么读的）；而“芃”的繁体写法中的“艸”或“屮”，却都是“艹”头的简化字。所以我认为，“芃”改成“艹”头应该是后人改动的，而不是古人自己弄错的。
三、为啥说“芃”不是形容词呢？ 现在很多人都说“芃”不是形容词，因为它既可以当做名词也可以当做动词来用。但是我看有些词典都把“芃”解释为一个形容词呀，而且它的出处也非常古老——“野有芃”出自《诗经·郑风·叔于田》之句，其中的“芃”就明显是个形容词嘛。 如果一定要让“野有芃”中的“芃”做动词，只能理解为“乱长”或者“茂密得杂乱无章”，这样的解释实在是别扭得很。 所以我觉得把“芃”解释成一个动词有点勉强，把它当成形容词会妥当一些。 最后说说我的意见吧：
第一，关于“芃”字的问题，建议“芃”字所有含该字的人名都改为全拼形式“Weng_Pang”。这样，别人看到你的名字就知道你姓“芃”，不用老是猜测你是“疯狗”、“冯巩”或者没扎好“草”头。 当然，如果改名字有困难，那就请朋友们在称呼某人时加个“芃”字。毕竟，多一个字并不影响交流，还能体现对别人的尊重。 第二，我建议有关部门将《诗经》全文录入标准字典中。要知道，这是中国最经典的诗歌总集之一呀。既然它能入选中学语文教材，就说明它在文学史上的重要地位是无法动摇的了。所以，像“芃”“洵”“隰”“猗”“喈”“喈”这些字，就别再让人猜来猜去了好吗？