明星吸毒如何看待？
1，作为公众人物，他们影响的是不特定的多数人 。他们的义务不仅仅是“做好本职工作”或“努力挣钱”这么简单。他们还负有对社会公众传播的义务——这种传播不一定是出于有意的。 比如你去一家店吃饭，你不知道老板是臭名昭著的惯犯，他也没告诉你他的过去。但你对这家店的印象非常好，以后经常来，并且把你的故事告诉你的朋友，让越来越多的人知道并慕名而来。这就是一个罪犯通过他的工作，向不特定的多数人传达了错误的信息。尽管犯罪本身是有特定指向性的（偷窃某家商店要比偷别的商店罪责更重），但是犯罪行为所造成的影响却是可以量化和估算的（这家商店的损失比另一家要大一些）。所以，当公众人物违法的时候，他所承担的后果就应该更加严重一些。
2，大多数公众人物，都是社会道德和法律框架下受益的人。他们因为获得了比一般人要更多的关注和利益，因此他们也负有比一般人更高的守法义务。 有人可能会说：“那个吸毒的明星吸得也比一般人多啊！我一天吸100块钱毒品就够抓起来了，他还吸那么多！太可恶了！” 但事实是，绝大多数公众人物并没有像毒品犯罪分子一样，把毒品当饭吃。他们的毒品使用在数量上和一般人在同一个量级上。区别在于，他们获得的报酬比一般人要多，因而需要多付出一点代价来挽回损失。这个代价就是承受舆论的批评。
如果吸毒的公众人物因毒品犯罪而被送进监狱，舆论的谴责只会更加激烈。 有人说：“那周杰伦演唱会后吸毒被拘留，不是公众人物，而且也不是第一次了，为什么能这么宽松？” 首先，法律面前人人平等，周杰伦作为公众人物，也应该受到法律的约束。第二，谁说他吸毒次数多了？有证据吗？第三，他这次吸毒后被拘也是媒体曝出来的，不然有关部门怎么会对公众人物的行踪如此了解？ 最后想说的是，对任何一种违法行为我们都要坚决反对，同时我们也必须承认，对于某种违法造成的危害可能我们暂时没法消灭它或者避免它，但我们必须尽我们的全力去降低它的恶劣程度。