明星何洁裸体油画？
我觉得这种艺术行为挺正常的，比某冰某涵那种炒作要强不少，而且也更能反映出一个人的个性。 当然有人会质疑这幅画的艺术水平，说这是丑书，乱画等等…… 我只想说，艺术形式本身没有高下之分，有的只是不同，而这幅画的“丑”正是作者要表达的主题之一。如果真要评价的话，只能说作者的审美观确实很独特，而且在表现自己的审美观的时候，也很有勇气，毕竟敢这么大胆地把自己的作品公开出来，已经说明了一些问题。
至于某些人觉得的“性”的问题上，我想指出的是，任何人类社会，在任何历史阶段，“性”的问题从来都没有彻底地消失过，它始终是人类学研究的一个课题，而不仅仅是某个特定的文化所独有的现象。只不过在某些特殊的历史时期和特定的文化中，它的表现形式会被掩盖和压抑着罢了。就像在西方社会中，虽然强奸犯被惩罚坐牢，但是在监狱里一样会有性行为的发生（请看有关监狱的文献资料）；而在我们的社会，虽然强奸犯被惩罚坐牢，并且在社会上也会受到唾弃，但是我们却可以在其他方面找到替代的东西（请参看关于拐卖妇女的研究文献）。所以，我们并不能够说某种特定的行为是在某个特定的时代才出现的，或者说是某一个特定的文化所独有的。
总之，我同意这位答主的一些观点，特别是关于“开放与保守”的问题上，我认为两者是相对的，并且是互为补充的，而不是一方消灭另一方的那种绝对的斗争。 再来看看这个问题下的答案，有一个回答说看了这个展览以后再吃豆腐脑要加上三勺酱，我觉得这个答案特别有意思，因为从这个问题里能够看出一种常态化的偏见，那就是：女性做艺术=脱衣服+卖弄风骚，而男性做艺术=……呃……卖弄风骚？好像也没有别的选项了。（请参考知乎的问题：为什么很多超短裙配安全裤？）难道穿超短裙的就一定会被强暴吗？难道穿超短裤的就不是女性了吗？！