周立波为何在美国？
这个问题的答案，要从三个层面来解释：政治的、经济的、文化的。
第一，从政治的角度来看，过去几年，周立波和胡锡进的表现都令人十分失望。 作为公共媒体人，本应站在舆论的最前方，引导公众讨论的话题和方向。但两人却都表现出一种“事不关己，高高挂起”的姿态——在中美贸易战的时候，胡锡进还在鼓吹所谓的“和平崛起”，在这次疫情中，也不断发出一些让人摸不着头脑的言论；而周立波除了偶尔讽刺一下美帝的外交政策之外，对当前最为严重的种族危机毫无反应。
这种表现，别说对不起他们拿到的百万年薪，甚至连一个普通公民的基本素养都不符合。在这种时候，一个合格的爱国者应该做什么呢？学方方日记，记录封城中的点滴生活吗？学陈丹青先生，把祖国比作母亲进行批判吗？都不是！一名优秀的公共知识分子（如果有的话），应该在关键时刻代表公众发表自己的意见，告诉政府，我们普通人很担忧，我们普通人也很害怕，但是我们依然相信你们，我们依然愿意与你们并肩作战。
而不是像两个缩头乌龟一样，一屁股坐在美国的大沙发上，等着别人来拯救自己。如果中国真的有什么值得骄傲的地方，那也应该是我们14亿人团结起来，就像2008年汶川地震那样，一方有难，八方支援，而不是几个所谓公知的自怨自艾。
第二，从经济的角度考虑，周立波移民美国的举动也并不奇怪。众所周知，美国的脱口秀演员是最赚钱的职业之一，比如说Chris Rock去年就凭借《克里斯洛克》赚了1.75亿美元的收入。另外，Al Franken也不止一次表示想移民去美国。
如果说以上两人作为黑人演员，收入高些也能理解的话，那么张益唐这种教授都能拿到绿卡，就有点匪夷所思了…… 一个最出名的论调是说张益唐拿美国国籍是为了娶到美国老婆。但这个说法有个问题：为什么张益唐这么多年就没遇到个合适的中国女朋友？到了美国之后，反而很快就找到了？
还有的说他拿了绿卡就可以不用回国，为美国人做牛做马了。但是张益唐本人是民盟成员，他要是真这么做了，自己脸都不要啦，还指望党把他放出来？ 当然，也可能是我孤陋寡闻，不知道还有什么其他更合理的解释……
第三，从文化角度来看，周张二人移居海外，其实是有传统的。 王朔去美国定居，冯小刚办签证困难，都是大家耳熟能详的故事。
八十年代开始，就有大批的中国文艺工作者（主要是影视行业）跑到国外发展或者定居。这里面有已经成名如张艺谋、陈凯歌等人，也有像王朔这样的半吊子；有因为各种原因不能回国的，比如张瑜，也有本来就在国外的，像林忆莲。
这些人在国内的时候，通常也都是不温不火，甚至被人嘲讽的对象。但一到国外，境遇立刻就好了很多。张艺谋一出国就拿了许多大奖，陈凯歌也是，王朔虽没什么电影作品，但在文学界也算是站住了脚。
所以你说他们“叛国投敌”也好，说他们“另立朝廷”“寻求庇护”也罢，反正结果差不多：这些人最后都成了名，而且比在国内的时候名声大得多。