美国犯罪故事讲了什么？
这个片子我看了两遍，每看一遍都有新的感触。
首先，这个片子的编剧很厉害，把克林顿的性丑闻用一种讲故事的形式表达出来，使观众在观看的时候能够自然而然地产生一种“咦，原来是这样的啊”的感觉，而不至于大脑剧烈反抗，“我不相信，这是真的！太无耻了！”这样的效果。 这种技巧真的很厉害，我觉得比《肖申克的救赎》好很多。后者是让观众觉得“哇，真牛叉！”而前者的让人看的过程中不断感叹“嗯，确实是这样呢。”
其次，这个片子的角度选的非常好。一般讲这类题材的电影，不是站在受害者一方（如《英国病人》）就是站在加害者一方（《色戒》），要么就站在双方博弈的角度（《冷山》）。而这个片子，是从第三方开始的，慢慢地把视角转向加害者和受害者的内心世界。这样既让观众能够站在客观的角度上看待事件本身，又能不至于让影片陷入道德审判的泥沼里，是一种比较高级的叙事手法。而且从制片方选择的故事来看(第二集的希拉里)，也反映出了美国人对待丑闻的一个态度：谁没点儿黑历史啊，谁没有一段不堪回首的过去啊，人人都有犯糊涂的时候嘛，重要的是怎样对待这段历史，如何对待过去的错误。这种心态挺值得中国人学习吧我想想…
最后，本片的男主表演也非常精彩，把一个面临人生困境的中年男人那种绝望、那份脆弱表现得淋漓尽致，看过的人应该都能记得他拿着酒杯坐在台阶那一段，已经接近影片结局的地方，那个面对自己一生的中年男人，眼睛里的光… 唉，不说了，反正我看的时候也是边看边哭，希望我的朋友们不要笑我。