少女时代美国失败吗?

储溪阅储溪阅最佳答案最佳答案

1.首先,少时没被公司大力推去美国发展是有道理的,从09年出道到13年,除却各种活动,她们只发了两张专辑,每张专辑都是精品,这也是公司没有力推她们的原因之一。如果她们像taylor一样,一年一张专辑或者是像泰勒、艾薇儿一样发单曲,那她们肯定能在美国的音乐排行榜上留下更多足迹;但是这样就会损失掉少时的本质--团体活动。两相权衡,还是保留了团体的完整性对组合发展来说更重要。(而且,虽然我更喜欢泰勒和艾薇儿,但必须承认,无论是风格还是唱功,少时是更接近taylor的)

2.其次,少时去了美国发展并不是代表他们就能在美国这个音乐巨人的土地上立足。从09年到14年,虽然她们多次前往美国参加活动并演唱,但在美国大众面前,她们仍然是没有多少露脸机会的新人。要征服一个陌生的土地,不是靠实力就能达到目的的。运气与机会也是必不可少的。少时的幸运之处在于,在出道的同一年能够有一个登上大舞台的机会——南京青奥会开幕式的歌唱表演(这是她们自己争取来的机会!)。而机会总是留给有准备的人。少时的完美演出给美国观众留下了深刻的印象。这为他们之后的成功打下了基础。

3.最后,当有了一定的知名度之后,想要把名气转为真正的财富就需要推出具有影响力的作品。很可惜,虽然少时在韩国有着超高人气,但是在日本乃至欧美,他们的歌迷还是占据少数派。想要吸引广大的国际听众,就必须在风格上做出一些改变或者是在宣传上下足工夫。显然,SM并没有在少时的国际舞台上花太多钱或是不惜一切代价去推动他们的歌曲下载或是购置广告时段。

如果从商业化角度考虑,少时并不如其他同时期出道的女歌手受欢迎。无论是以歌谣曲风为主打的泰勒、凯恩还是走摇滚道路的艾薇儿,她们都有着相当数量的唱片销量以及铺天盖地的宣传。相比之下,少时的成绩显得微不足道。但从另一个角度来看,少时的专辑质量远远高于其他同期或是晚期的艺人。如果以质量论,少时绝对可以进顶尖歌手的行列了。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!