故事架构还是故事构架？
架构的“构”字，义为“构成”、“结构”。例如，某种理论有严密的“构”架；一座建筑物有坚固的“构”造；一张椅子有合理的“构”思；一篇论文有新颖的“构”想。“构”字在上述词语中，含义均指事先的构成、结构等。
架构的“架”字，义为梁架等房屋的骨架，也有“支撑”的引申义。例如，大厦之“架”；桥梁之“架”；支架、框架等。从意义的组合来说，“架”字可与“构”字连用，构成“架构”。“架构”是个合成词，不能分解开来用，其意义引申为大厦的框架构想，或支撑的主体构成部分。它既是一个名词，又是一个动词。从其名词意义上说，大厦的主体框架，即为架构。从其动词意义上说，架构成大厦主体部分的梁柱，即为架构。
“构架”这个词，实际也可以说是“架构”一词的不规范用法由来。由于“架构”一词使用广泛，人们在书写时，往往把其末尾的“架构”二字颠倒为“构架”，约定俗成，成为既成事实，但不是规范书写。当然，作为“构架”这个词语讲，也有其相对的规范性。
总而言之，从理论语法角度讲，用“架构”是正确的；从实际用法角度讲，用“构架”也是可以的。