岷字五行属什么？
“岷”，读音作mín（ㄇㄧㄣˊ），亦可读作lóng（ㄌㄨㄥˊ、ㄌㄨㄥㄩㄥˋ ），但不可读作qí（ㄑㄧˊ）！ 在明代《增益万姓统谱》中，收录了这么一个典故—— 李林甫本陇西人，其世父因官徙家于蜀。天宝末，安禄山反，李辅国用事，阴与林甫通谋，乃伪言“胡人与中国乱，宰相不诛无以镇服天下”，遂请诛萧华等，而以林甫同平章事。及德宗立，辅国内召林甫子岫为御史中丞，奉葬于长安之南。 时人有谓曰：“李林甫生前心术不正，死後子孙又行诡道，岂不令人笑乎？”於是，有好事者乃改为“笑乎”二字题於墓上。此即“墓前‘笑’乎”之由来也。 “岷”字的古体字形演变与现代汉字书写差异 大凡了解中国文字发展史的人都知道，中国的汉字在古代是没有「丿」这个笔画的，因此，在篆籀时期和隶书时代都没有「岷」字，只有秦篆时期的「岷」才会写成如下图的模样： 而到了隶书时代则变成了下图模样 到楷书时代后，由于「氵」变作了「水」，所以，就变成了今天的模样 由上图可知，「岷（lónɡ/lǒnɡ）」是一个形声字，从水門聲；而在上古音系以及中古音系中的门部都是入声字，所以，古代的「岷（lónɡ/lǒng）」在发音上应该更接近今日的「龙江」之音；同时期或稍晚期的汉语拼音中的拼写方式也是「lung-long」而非「min－ming」(详见『汉语方言地图集』) 那么，再回到正题来聊聊关于「岷」字的五行属性这个问题上来。
首先，我们得知道什么是偏旁部首、什么是合体字、什么是形旁的五行属性，这才能搞清楚「岷」的五行为何物的问题。 举个例子来方便大家理解何为偏旁部首、何为合体字、何为形旁五行的相关问题 如图所示，「树」的右半部分就是整个「树」的一个形旁；而「木」则是这个「树」的另一个形旁——当然啦，也可以把它当作是这个「树」的另一个声旁来看待，因为，它既可以是「树」的声母，也可以是「树」的韵母……至于「木」到底是不是「树」的这个形旁呢？笔者觉得应该是吧，毕竟，古代没有「丿」这个笔画嘛~ 所以，对于以上的这个例子来说的话，「树」就是一个形声字，同时也是一个有「木」这个形旁、有「又」这个声旁的合体字。
我们再来看看下面这个图 由上面的图不难看出，「书」「输」「舒」「疏」「梳」这几个字都只有一个形旁「扌」而已——换言之，这些都是一个「扌」边的形声字和一个「手」部的独体字罢了…… 同理可得，「水」边也是如此，「江」「清」「河」「汉」「湖」等等这些字也都是如此这般。 由此可以得知，当「水」和「土」作为形旁的时候，它们所构成的每一个合体会都是一个包含有一个或多个形旁且仅有一个声旁的合体字，而且，这样的组合在汉字构成史上可以说是不胜枚举……所以说啊，但凡是有形旁的合体字，它们的五行属性基本上都是由形旁所属的偏旁部首的五行属性决定的——当然了，若是你非得要单独地把其中的某一个形旁独立出来，那可就另当别论了哈～