艳五行属火么？
1.《汉语大字典》、《现代汉语词典》都收录了“艳”字，均注“yàn”音 2.《康熙字典》也收录了“艳”字： “艷”字右边的结构“夭”，在《康熙字典》中，“夭”字的页码是2753，而“艳”字页码是2769，可见“艳”的笔画比“夭”多。也就是说，直到清朝的《康熙字典》时代，“艳”的字形与今天的“艳”字形是一样的，并无区别，“艳”字右边结构的笔画也是10笔。
3.《汉语大字典》引证了东汉班固的《汉书·外戚传》和唐代李善的《文选注》，证明“艳”读“演”；又引证了南北朝萧统的《文选序》和李善注，说明“艳”字古音yǎn。这两条材料可简化为一条，即汉代的《汉书》和唐代的《文选》都证明“艳”读“演”，同时，唐代的文献还证明“艳”字古音yǎn（此处不讨论“演”字在唐宋时期的读音，“演”在宋代和明代初期读yǎn） 综上三条，可以得出以下结论：
①“艳”字今音yàn，这是当代语音学者验证过的，不必争论。
②“艳”字古时读yǎn。这一结论似乎有点争议性，但是，请看第二条材料的注释： 这条材料说明，班固写作“艳”的时候，其实是有理由的——“艳”字古声符“匽”字，本为“宴”之异体，因“燕”“晏”同音，所以“艳”读yan（三声）。这里需要指出的是，这条注解来自唐代李善的《文选注》。
③“艳”字古时读xàn或yàng。两条证据如下： 这条材料说明，萧统（南朝梁代文学家）著《文选》时，是把“艳”字归入“弋”部的，“弋”部所有的字都是带“弋”字结构或类似“弋”字结构的汉字，这意味着“艳”字古代可能属于“弋”部。
另外一条材料也可以证明“艳”字古代读xàn或者yàng：《汉书》里有一个“艳”(阳)桥，《文选》里也有一个“艳”(阳)川。这两个“艳”(阳)字，《汉书》作“衍”，《文选》作“演”，都属于“演”部。这说明两个问题：一是“衍”、“演”在古代可能通假，二是“衍”、“演”都有表音作用，帮助识读“艳”字。那么“衍”、“演”怎么读呢？按照东汉学者郑玄的解释： 这里“洋”的字音是根据东汉学者应劭的解释得出的，应劭说“衍”读yìgāo，“演”读yìtè。用现代语音学观点来看应劭的解释，“洋”应该读做iêkau，“演”应该读dikté。据此，“艳”字上古音系应为： 这个表是现代语音学家根据出土战国楚简制作的东汉以前上古音系的表。