美国选秀节目公平吗？
非常不公平，但这是美国的文化，我们无法改变（即使中国也有各种各样的选秀节目，虽然规则不同）。 选秀节目的目的是选出有潜质的艺人，因此必须通过一定的程序保证选拔的公正性，否则人们不会信任这个节目。而选秀节目最大的不公平在于选手与评委之间的权利不平衡——除非你已经有相当的知名度或者已是一个成熟的艺人，否则你很难与拥有丰富经验的评委们去争辩你的才艺。
所以像《超级女声》这样一开始由观众投票决定的去留，其实是非常公平的：即便你有实力，但你没有经过专业训练，你在舞台上表现力欠缺，那么观众的喜爱是无法帮你走到最后的。只有当观众觉得你值得投资时，才有下一步的可能。 而《美国偶像》等类似节目则更为科学：你的声音、形象、舞台魅力、观众缘都是评分的内容，这些指标难以衡量但又的确存在。于是评分的标准就留给评委们的经验去决定了——这也是他们权力之所在。
如果你有一个好嗓门，但评委不喜欢；或是你外表平平，但在表演中充满激情，也会打动一些人；甚至有时候你的表现差强人意，但因为之前的表现可圈可点，评委也会给你加分……很多因素影响了最后的结果，而且往往不是客观的。但我们不能认为这样的评选是不公平的，因为要使这样一个节目具有可操作性，就必须要有主观的因素在其中。如果一切可以用数据来量化的话，那么评委的主观评定也就变得不重要了。