为什么美国没有政变？
政变其实是一个综合体，和军事、政治、文化等都有诸多关联。比如拉美国家为什么政变频发？除了军事政治的因素外，最重要的还是文化原因。拉美国家的政体很多都是总统制，但其文化却是“军人文化”，军人被视为强国的希望并受到尊重，他们也自然而然的成为“救星和警察”，军人政变也因此具备了合法性。拉美的文化还提倡“不服从政府”，在很多拉美国家军政府和文官政府都遭到过军人政变的威胁。拉美很多国家也一直在努力减少军人干预政治，但要改变根深蒂固的文化其实很难。
美国也有类似军政府的时期，“邦联”就是一种“军政府”，但美国在建国之初就摒弃了邦联选择了强调地方分权的联邦制，地方的国民警卫队是武装力量但是不听从联邦政府直接指挥，可以参加地方叛乱的镇压和对外战争，但不能在本土用于平常时期的执法活动。二战后随着技术的发展，军队高度专业化、职业化，和民众之间在文化、职业等方面的差距越来越大，军队成了一个孤立于社会的团体，其人数也在不断缩减。美国还是一个和平国家，本土本土很少发生大的非常事件，因此军队和政府、民众接触的机会很少，也没有什么“救世主情结”。
从军事的角度来看，美国各军区是按地域划分的，军权并不是集中在一人手中，而且美军有常备军和预备役，后者平时不在军中服役，其人数甚至多于常备军，这就会让军队中的“内线”大为增多，政变者想要控制军队的难度很高。