明星怎么划分的？
谢邀 这个问题问得真是时候，昨天刚好在《偶像练习生》看了一下，现在来回答一下。 先给出结论，我认为的划分标准是人气（粉丝数量和质量）和实力（舞台表现力、作品积累等）两个方面。 先说粉丝量这一块，因为很直观，也不难统计，我以微博上超话为例，搜索“偶像练习生”，出现的情况是这样的 可以看到，前200个话题中，有189个关于“偶像练习生”的相关话题，点进去以后，话题阅读量都是很大的。这代表着粉丝基础好。
再来看实力这一块，我主要以舞台为例。因为作品是一个持续累积的过程，不能比较短期内的数据，而舞台又是能够比较直接体现一个艺人实力的地方。
所以选择舞台来说明实力是很有必要的。那么，有资格上《偶像练习生》这个节目的选手，实力都不差，我们主要比较他们舞台的表现力即可。而比较的方式有很多，我的方法是观看他们的直拍——即不看舞台背景和灯光效果，只看艺人和其动作的拍摄。这样更能看出艺人的基本功和对舞台的掌控度。 我以蔡徐坤和李俊凡的直拍为例进行对比，两人表演同一段舞蹈（同样没有舞台特效和灯光效果），看看舞台表现力哪个更好。 从视频来看，蔡徐坤对舞蹈动作的控制度更好，脚步更稳，表情管理也做得更好。而李俊凡在中间部分似乎有点跟不上，节奏有些乱，笑容也有点过火（不是褒义微笑），当然，也许是他个人特点，想表达这样的风格，但说实话，我不喜欢这样的风格——太像娱乐圈的流水线产品了。
说了这么多，到底谁是明星呢？其实从题主的话里已经透露了答案——明星就是那些粉丝数量多，且舞台表现力好的那部分艺人。 而像李振文、胡巴等人，虽然也非常努力，但在舞台上却缺乏一种吸引人的魅力，因此被归为另外一类人——他们是具备艺人潜质的练习生，但是他们还没有成长为真正的艺人。为什么说是艺人潜在？因为他们的粉丝基础不够，且即便有粉丝，也很容易被人掐头去尾地挖出来。比如我想百度一下李振文的资料，竟然只有三条结果… 而胡巴虽然粉丝也不少，但是论活跃度和忠诚度都远不如蔡徐坤的粉丝，因此也被归为这一类。
以上分析都建立在《偶像练习生》这个节目基础上，至于其他节目的选秀艺人，我就没能力分析了，毕竟我也不是专业搞追星研究啥的…哈哈。不过道理都是一样的，只要搞清楚粉丝量和实力两个指标，并尽可能找到可量化衡量的方式来计算，就能得到最终的结果。