美国为何不阅兵？
美国作为一个军事大国，经常举行大规模军演以彰显国力，但很少举行正式的阅兵式（正式阅兵指有军事仪仗队参加，受阅部队排成整齐的方阵接受领导人检阅的活动）。这主要是因为美国的制度决定的——作为民主国家的领袖，必须得到民众的授权才能统治这个国家；而一个国家的军队在未经民众监督的情况下就展示其强大战力是很容易让公众产生反感情绪的。美国的军事实力尽管经常通过媒体曝光，但这种大阅兵式的频繁进行还是会直接损害这个国家的合法性基础。
美国是一个强调个人权利的国家，“多数人的暴政”在这方面表现得相当明显——如果民众觉得军队的不必要存在侵犯了他们的个人权利，是会通过选票直接改变这种状态的。在美国历史上，曾发生过两次军队被解散的事件，一次是1861年南北方战争的爆发，北方联盟认为南方叛乱分子违背了《联邦宪法》，于是派出联邦军队平叛。内战结束时，南方联盟战败，北军在道格拉斯·肯特的带领下大举进军并占领了南部联盟的首都里士满，南方总统杰斐逊·戴维斯及其政府机构不得不退出里士满并疏散到南部各州寻求支持。这场战争的结束使南方联盟失去了存在的政治基础，也使林肯总统成为美国历史上最受爱戴的总统之一。
第二次是越战期间民权运动的爆发。1970年4月3日，因不满越战扩大的局势，数百名大学生在华盛顿游行，要求政府停止轰炸北越和从越南撤出美军，他们聚集在艾森豪威尔行政大楼前并与警察发生冲突，最后大约有200人被逮捕。这次事件引发了全美范围内对越战政策的不满，最终迫使国会议员开始探讨结束越南战争的可能性和方式。虽然后来因为越共谈判条件苛刻导致结束越战的努力宣告失败，但美国政府的合法地位已经受到了重大打击。 民众的力量是美国政治中最重要的一股力量，也是最能直接撼动国家权力根基的力量。任何超越宪法规定的权力扩张都会遭到来自人民的反抗，任何形式的集权都是危险而又短暂的。作为一种传统的民主国家，美利坚合众国不可能冒犯选民的底线，因此也就不能通过展示武力来增强自己的权威。