何冲北京奥运会？
这个题目很好，想讨论一下“内行”的问题 先讲个故事：上周末和友人一起吃饭，说起羽毛球赛，我说林丹太厉害了！他问：李宗伟呢？我一下子被问住了，确实不知道该怎么评价李。毕竟林丹是我们这代中国人羽球运动的集体记忆，李在我们这一代球迷的心目中总有点儿陪衬的感觉；然而现在林丹状态下滑明显，李却愈战愈勇。两个人成绩交替领先，一时难以分辨高下。
于是我想起96年奥运会对战瓦伦西亚时的李，那是第一次有人把林丹打下冠军宝座。又想起08年北京奥运会男单决赛，第一局差点儿战胜林丹的李，最后一刻林救下了那个杀死的鸡。然后我又想起99年世锦赛林李大战，李2-1胜出，终结了林在大赛对中国人独揽三金的梦想。再想到去年全英公开赛半决赛，李2-0轻取林。 最后我发现，要评论一个运动员的竞技水平如何，真的是很困难。因为影响比赛胜负的因素太多，运动员的状态、对手的水平、赛场上的意外等等，都会影响比赛的进程。况且人和动物一样具有主观性。
因此我认为判断运动员的成绩应该采取这样一种方法——将他的所有成绩按照时间排序，看其最高成绩位于哪一档，再对照同一时期的其它选手进行判断（见下图）。这种方法仍然不能排除主客观因素的影响，只是尽可能减少这些因素。
用这种方法对何冲的跳水成绩进行重新评估后，发现他至少是近30年来最好的男子跳水运动员之一。与同时代的运动员相比也有相当出色的表现。