越南战争美国失败的原因？
战略目的无法实现
由于杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊几届政府都迷信军事上占压倒优势的美国凭借空中打击和特种战争就能够在越南赢得胜利，没有制定过旨在全面占领越南的战略计划，也没有打算在越南实行一次像朝鲜战争那样组织周到、目标明确和有节制的战争。虽然美国军队在越南拥有绝对的制空、制海、制炮权等作战优势使越共与北越军队无法像其他任何一个与美国交战的对手那样在美国本土发起攻击，也无力对美国本土实施攻击，其战略和作战上都无法摆脱被动挨打的境地。
但是，美国军队在越南的战略上又无法对越共与北越军队赖以存在和发展的老巢——北越北部和南越的森林、山岳地区实施有效的攻占和控制，无法对越南与黎笋为首的北越政府实施有效的战略威胁，从而也无法达到其“迫使越南民主共和国停止对南方共产主义叛乱的支持”和“恢复南方越南的和平”的战略目标。随着越南战争强度的上升，美国的战略目的不但没有实现，相反越共与北越军队在1968年之后获得了战争的主动权，使陷于越南战场的30～50万美军的处境日益困难。
战争费用难以承担
由于空中作战和特种作战的费用昂贵，加上美国要使越南南方阮高其、阮文绍傀儡政府和西贡军队维持其存在的费用逐年大幅度攀升。据估计，美国在越南战争中的军费开支超过了2000亿美元，加上有关的福利费用和战争后遗症的处理费用，总共耗费达3200亿美元。
越南战争耗尽了肯尼迪时代以来所建立的美国财政盈余，并且美国的国家财政因此而入不敷出，由世界最大债权国沦为最大债务国。从1968年约翰逊政府起，每年的财政赤字都在40亿美元以上，并促使美国在1971年8月不得不宣布美元与黄金脱钩，使美国失去了在布雷顿森林国际货币体系的核心地位。高昂的越南战争费用，使美国不得不削减一些内政方面的开支项目，引起了国内矛盾的恶化。
反战运动导致社会动荡
反战运动使美国社会的各个方面处于动荡状态之中。美国的主流文化因越南战争的爆发而分崩离析。美国公众在越南战争爆发之前对政府的信任率达到70％以上，到战争后期降低到了30％以下，其中青年中的“反主流文化运动”和“黑人民权运动”成为反战运动的生力军。