刃五行属性吗？
刃，刀锋也。金之未镕，谓之刃。－－《释名·释兵》 所以说“刃属金”是没有问题的。 但要说“刃属土”可就不对了。 上面引用的《释名》，是东汉学者王先谦等编撰的。该书另一处解释“刃”字说： “刃”者，刃杀万物，故从刃。 （见《释名·释兵器》） 这似乎更没问题了，“刃”字本义就是剑锋，而且是带刃的剑，难道不是金属做的么？！
但问题是，这个“刃”字，可是古文字学者们考证出来的字形演变序列里的最后一个形体——小篆写作“刃”，隶书写作“刃”，楷书写了“刃”……也就是说，从甲骨文到小篆这一串字里面，“刃”字的形状没变过！而我们从字面上理解“刃”为刀锋，也是没问题的。
但从古文字学者的研究来看，“刃”最初写成象形文字形状，像一把立着的刀。这种形体的“刃”，其实和金一点关系也没有……（象形文字的“刃”字如图） 用一个字来表示一个抽象概念，是我们汉字的重要特征之一，这就是“以形辨意”。但这个“刃”字，它的形状在系列字体中没变过，所表达的概念却从“刀”变成了“金属”，这是不符合汉字的规律的。这应该是一个“讹字”——即字形发生了错误而导致了词义的衍生。这个“讹字”把“刃”字误认做“刀”字，从而将这个词的意思附会在“刀”的字义上了。 这样，我们就能解释题主的疑问了：如果“刃”字属于金，那么它应该从属于金部的字义；然而实际上，它从属于其他部的字义（比如切肉、削铁等）。产生这种现象的原因，是因为“刃”是个“讹字”——属于形声字，且“刀”是它的形旁。因为“刀”的字义原本就和金没有关系。