美国为什么没有大阅兵？
就美国那个民族性，还真不如组织一次阅兵式。 以前没建国的时候，英国殖民者就在新大陆进行过大练兵，把大陆人民整得嗷嗷叫，后来独立战争和内战期间也是以少胜多、以弱胜强，打的英国佬到处跑，这给美国人造成了很强的优越感。
第二次世界大战时期，美军的装备一直落后于德军和日军，但美军凭着超强的军事素质和高昂的士气打了一个又一个漂亮仗。朝鲜战争初期，美军更是连吃败仗，让刚刚成立的南韩军队都顶不住北韩的铁拳，最后还是靠强大的工业实力和动员力迅速扭转了战局。越战开始之初，美军在越北也是连连受挫，最后又是靠强大的工业实力和动员力慢慢扭转了劣势。
可以说美国从成立之日起，就靠着强大的军事力量在国际社会中四处出击、四处耀武扬威，给本国人民带来了极强的国家自豪感。在这种强大自信心的背后，是美国人从来不需要像苏联和中俄那样去担心本国民众因为生活困难而造反、不需要像阿拉伯国家那样去担心本国民众的极度不满而发生军事政变，他们唯一要担心的也就是恐怖分子的暗杀和暴力袭击而已（虽然近年来暴乱越来越多），对于普通民众来说，生活虽然不如意，但至少生命和财产安全是有保障的，这就为举行大规模的阅兵式提供了良好的基础。
至于那些没有足够经济实力来举办大规模阅兵式的国家，要么像中国这样搞点空中摆pose，要么就像俄罗斯那样搞个有限的坦克装甲车展示和徒步方队（不过这次俄罗斯阅兵式上可是出了不少洋相）…… 要真比较起来，可能还是美国这种“不搞大阅兵”的体制比较好些，如果真要大操大办，搞那种形式主义的东西，反而弄巧成拙。